Часть 1. Травмы детства

В 2018 году на Первом канале телевидения показали неформатный сериал «Садовое кольцо». Неформатный потому, что мы привыкли видеть на ведущем канале страны гламурную и счастливую жизнь. Эта картина разительно отличается.

За красивой картинкой жизни богатых семей, обитающих внутри Садового кольца Москвы, полной роскоши и счастливых улыбок, демонстративно выставляемых в Инстаграм, мы видим бездну лжи, нелюбви и отчаяния. И, тем не менее, это не очередная сага из разряда «богатые тоже плачут». Фильм о всех нас, о ненависти и коррупции, пожирающих наше общество. О детях, которых мы теряем как поколение.

Однако авторы не обвиняют. Они показывают причины, приведшие нас к тотальному бездушию. Жанр картины – психологическая детективная драма. Провести психоанализ не только героев фильма, но и всех зрителей Первого канала, помогла сценарист Анна Козлова, чей любимый писатель Достоевский.

Удивительно, что режиссеру Алексею Смирнову и оператору Сергею Медведеву на момент съемок было всего 23 и 21 год соответственно. Удивительно, потому что они сумели так точно показать мир взрослых. Глазами молодого поколения. Не зря Юрий Бурлан на тренинге «Системно-векторная психология» говорит, что молодежь сегодня — это совершенно иной вид людей, чей объем психического в разы превышает возможности предыдущего поколения. Они способны увидеть, понять, что происходит, и сделать свои выводы. Таковы и молодые герои фильма, которые все видят, все понимают и… поэтому ничего не хотят в жизни.


Все подонки и все жертвы

«У нас был плохой старт, но мы же с тобой не плохие, потому что мы же не хотели, чтобы так все закончилось»

В богатой московской семье Смолиных происходит трагедия – пропадает 18-летний сын Илья. До этого благополучный мир владельца фармацевтического бизнеса Андрея и консультирующего психотерапевта Веры рушится в один миг. Причем, беда не объединяет их в поиске сына, а раскрывает страшные язвы их долгой совместной жизни. Выясняется, что все эти годы Андрей практически на глазах жены изменял ей с ее сестрой Анной. А Илья вел какую-то двойную жизнь, о которой ничего не знала мать. Бросил экономический университет, куда та его заботливо «засунула».

В воронку рушащегося мира оказывается затянута и семья их друзей — психиатра Бориса Кауфмана, его жены Кати и дочери Саши. Оказывается, Борис тоже изменял своей жене со пациенткой Лидой Брусковой. А дочь уже давно стала жертвой зависимости от наркотиков.

Масла в огонь ежедневно разгорающихся скандалов подливает приехавшая из Америки мать сестер Рита с молодым любовником Потапом. Допросы у следователя, выяснения обстоятельств трагедии способствуют реанимации прошлого. Мать вспоминает об их жизни, о том, что привело их семью к развалу. Постоянно унижает «дочерей-психопаток» и их мужчин, прикрываясь заботой об их будущем. Но, тем самым, лишь увеличивает тяжесть переживаний.

И все-таки герои неоднозначны. Порой они отвратительны. А порой вызывают сочувствие, потому что понимаешь, что они лишь жертвы детских травм, которые перерастают в социальную психопатологию ненависти в обществе.

Зрители сетуют, что в фильме много грязи, пошлости, мата. Но как может быть иначе, когда люди фрустрированы? Разве не видим и не слышим мы всего этого ежедневно в окружающем нас мире? Этот фильм — лишь отражение действительности.


Слабая или сильная?

«В ней отсутствует какой-то внутренний стержень. Она не умеет видеть эту жизнь как она есть»

Более всего вызывает сочувствие Вера Смолина, которую все обвиняют в инфантилизме, попытке спрятаться от действительности и переложить ответственность на других людей. Однако несмотря на рафинированность ее прежней жизни, она старается оставаться человеком.

Ее зрительный вектор, задающий человеку высокую чувственность, эмпатию и стремление помогать тем, кому плохо, толкает ее на благотворительную деятельность. Она организует приют для женщин, страдающих от семейного насилия. Конечно, ее психотерапевтическая практика сосредоточена на богатых дурочках, чьи мужья купили бриллианты не того размера, или на изучении влияния на психику цвета обоев по фэн-шуй. Но все же рост осознанности и самостоятельности в принятии решений в ходе всей этой истории вызывает уважение.

Мать обвиняет Веру в отсутствии стержня. По зрительному Вера Михайловна, конечно, тонка, интеллигентна, хочет видеть в людях только хорошее. Это воспринимается окружающими как слабость. Но страдание закаляет ее. Только она и демонстрирует тот стержень любви к сыну, понимания и прощения людей несмотря ни на что, которого не оказывается у других.

Именно она распутывает сложный клубок взаимоотношений и находит Илью. Она спасает его, несмотря на то, что он виновен в непредумышленном убийстве, потому что видит, что это они сами сделали его таким. «Человек не может соответствовать ожиданиям окружающих», — ее вывод.

Да, она должна была поступить по-другому — сдать его в руки правосудия. Но слаб человек, и Вера осознает, с каким грузом ей придется теперь жить. Ее взгляд в конце фильма — растерянный, вопрошающий «Как жить дальше?» — полностью сводит на нет ожидаемый хэппи-энд.

Неоднозначный образ, но такой жизненный и узнаваемый!


Привычка к страданиям

«Страданию нужен источник, и жертва насилия подсознательно притягивает того, кто будет издеваться над ней — морально и физически».

В самом начале фильма Вера, рассказывая о жертвах домашнего насилия, произносит эту фразу, которая справедлива и для ее сестры Анны — женщины красивой, эффектной, яркой, но глубоко несчастной в личной жизни.

Кожно-зрительная связка векторов, которая присутствует у Анны, задает особый сценарий жизни. Это жизнь охотницы, реализация наравне с мужчинами. Аня, в отличие от Веры, пытается строить карьеру, занимая должность финансового директора в фирме Андрея. Но неразвитость ее эмоционального потенциала не позволяет ей ни в чем достичь успеха — ни в работе, ни в отношениях. Истеричка, манипуляторша, психопатка, она зависима от алкоголя и курения, употребляет наркотики и ищет наказания. И это снова следствие детских травм.

Аня была нежеланным ребенком от неизвестного отца. Мать постоянно унижала ее, считая ничтожеством. В 14 лет девочка вступила в сексуальные отношения с мужем своей сестры, и все эти годы жила, скрывая от нее своего тайного любовника, но рассказывая сестре все подробности их интимной жизни. Какое изощренное издевательство над собой!

С детства она словно впитала это желание быть несчастной. Как легко впитывает и адаптирует, встраивает в свою жизнь сценарий на неудачу человек с кожным вектором. Более того, Аня натуральная мазохистка: то прижжёт окурком руку, то сама расцарапает себе лицо.

Катаклизмы, потрясшие их семью, подталкивают Аню исправиться — она хочет новых, честных отношений, ждет ребенка. Мать отговаривает её: «Ты — психопатка с кучей зависимостей. Ты поймешь, что никакому ребенку здесь нет места».

Она говорит о том, что образование занимается не тем, что нужно. Что нужно девочек с малых лет водить по абортариям и больницам и показывать, как страшно, когда ребенок появляется не вовремя, нежеланным. «В 20 лет, ничего не понимая ни в мужчинах, ни в жизни, ты оказываешься беременной никому не нужным ребенком». Она-то в полной мере прочувствовала, каково это!

Но Анна вцепляется в этого ребенка, словно в последний шанс. К сожалению, мама отчасти права. Аня хочет измениться, но вряд ли знает как. Она вновь выбирает далеко мужчину с кучей психологических проблем — ревнивого, склонного к насилию – Артёма, друга Андрея. И вновь лжёт, манипулирует, устраивая показные истерики.

Она говорит ему: «Я хочу, чтобы ты меня любил. Я хочу, чтобы хоть кто-нибудь меня любил». Но, к сожалению, не понимает самого главного — чтобы тебя любили, нужно любить самому. А она этого не умеет.


Мужчины

«Мужчину себе можно позволить только когда все хорошо. А когда все плохо, он не просто бесполезен, он превращается в объект опасности»

На фоне сильных женщин — Веры, Риты — мужчины оказываются в фильме слабым звеном. Вечно орущий, распускающий руки, не сдерживающих своих сексуальных порывов Андрей. Он то плачет, то впадает в апатию, то мечтает уехать на Гоа, чтобы там забыться и обрести покой. Он не способен преодолеть свалившиеся на него обстоятельства — потерю сына, разрыв с женой и любовницей, финансовые проблемы, связанные с признанием его банкротом. Анально-кожно-мышечный маневренный танк — так определяет на тренинге «Системно-векторная психология» крепких бизнесменов Юрий Бурлан. Таким бывает человек, когда свойства этих векторов развиты.

Однако вся крепость Андрея — на глиняных ногах, потому что в основе — неразвитые свойства кожного вектора, которые не позволяют вести бизнес честно. Взятки, темные махинации через связи, знакомства с влиятельными людьми — вот его инструменты.

На его фоне друг Артём, тоже бизнесмен, кажется образцом честности и порядочности, что не мешает ему при удобном случае отжать бизнес у друга, прикарманив его дачу, квартиру и деньги. Грех не взять, что само идет к тебе в руки. Это бизнес — ничего личного.

В отношениях с Анной Артём не лучше — чувство собственника, дикая ревность, отсутствие доверия, тирания. Он с трудом сдерживает себя, когда Аня оказывается не способна соответствовать его требованиям. Какое уж тут чувство защищенности и безопасности, в котором так нуждается женщина! Анна уже панически боится его.

Странно ведет себя и Борис Кауфман, изменивший жене Кате с сумасшедшей пациенткой. Казалось бы, психиатр, знаток человеческих душ, а совершенно теряет контроль над собой, когда речь заходит о Лиде. Он готов бросить близких ради нее, но понимает, что не нужен, надоел ей. А в развале семьи, растоптанный и униженный, он приходит обвинять Веру, которая рассказала об измене Бориса на допросе: «Ты разрушила мою семью!»

Что ж такое происходит с мужчинами? Почему на них нельзя положиться, ощутить крепкое плечо и поддержку? Возможно, дело и в женщинах тоже. Женщина стала слишком самодостаточной, слишком сильной. Говоря словами Риты, «мужчину можно себе позволить, только когда все хорошо». Как будто это домашнее животное, о котором нужно заботиться…

Мужчина создан отдающим. Он должен отдавать своей женщине. Это его глубинное желание. А если женщина не берет, не хочет, не получает удовольствия от даров мужчины — не притворно-эгоистично, а искренне, с любовью и благодарностью за заботу и защиту — разве не чувствует он себя ненужным? Разве не обессмысливается его жизнь?

Манипуляции, придуманные, раздутые женские потребности и отсутствие подлинного интереса и любви со стороны женщины — вот где корень мужских фрустраций.


Часть 2. Связанные одной ложью

— Ты любишь его?

—…

— Хорошее начало отношений!


Отношения наших героев пропитаны ложью и прикрыты красивым фасадом. Вера радуется дорогущим часам – подарку Андрея. Но на вопрос матери, любит ли она его, отвечает: «Мама, ты же прекрасно понимаешь, что семейные отношения строятся совсем на других принципах». У Веры и Ани свои представления о семейном счастье, благодаря воспитанию мамы Риты.

Рита тиражирует свой плохой опыт. Бывший муж, отец Веры — неудачник-диваносиделец, алкоголик, а она — труженица, днем работающая в институте, а вечером отдраивающая полы. Она поднимала детей в одиночку. И вынесла из этой ситуации один урок: мужчина — это потенциальная опасность. И нужен он только для того, чтобы раскручивать его на деньги. Чем она и занимается всю жизнь, «успешно» пристраивая своих девочек к богатым мужчинам. Сначала к Андрею, который, связанный чувством вины перед Верой за тайную связь с Анной, содержит обеих женщин. Потом Анюту к Артёму, буквально толкая ее в объятия бешеного любовника.

И снова отношения начинаются со лжи и манипуляции. Вот мать и дочь устраивают истерику напоказ, стремясь разжалобить Артёма, чтобы он заплатил за лечение Веры. Вот Аня выставляет себя жертвой насилия Андрея, чтобы снова вызвать всплеск сочувствия у Артёма. А жертва манипуляций тем временем оказывается на крючке. В момент, когда мужчина спасает женщину, в нем особенно сильно вспыхивает влечение, и он уже не может не думать об этой женщине.

Смогут ли Артём и Анна преодолеть такое начало? Вряд ли, несмотря на все их надежды и старания. Ничего не получится, если только страдания не научат их прислушиваться друг к другу.

Потому что нет понимания, как создать и сохранить подлинно счастливые отношения. Они ничего не знают о важности эмоциональной связи в паре, об искренности, открытости, стремлении помогать друг другу.

Рита чувствует, что незыблемые основы ее понимания мира и отношений рушатся под давлением личных неурядиц. От нее уходит молодой любовник Потап, её игрушка, почти что домашний питомец. Весь ее диктат возвращается бумерангом. В конце фильма это уже старая, уставшая женщина, которая понимает, что осталась в одиночестве.

«Нам надо объединяться!» — говорит она дочерям. Только вот на чем? Снова на лжи? Или «лучший способ наладить отношения — объединиться против третьего» — на ненависти? Объединяться надо на понимании друг друга, на эмоциональной, душевной связи.

Вот почему не верится в предложенный хэппи-энд, несмотря на то, что проблемы остались позади и вся семья снова собралась за столом, как прежде, как будто ничего произошло. Ничего не изменилось. И разговоры все те же — о модной мебели и грудных имплантах Риты.


Отцы и дети. Илья и Лида

«Чего он ждет? Любви. Настоящей любви. Ведь все любят не его, а свое представление о нем»

Дети страдают от лжи больше всего. Илья не верит, что Вера не замечает многолетней связи между Андреем и Анной, потому что они почти не скрывают этого. Он исчезает из дома, чтобы мать наконец-то очнулась, перестала врать, что все прекрасно в их семье.

Он сходится с той самой сумасшедшей пациенткой Бориса Кауфмана Лидией Брусковой, которая убеждает его сбежать в Америку. Илья согласен, потому что он не видит в этом лживом мире никаких перспектив. Если бы он не принял решение исчезнуть, все в семье осталось бы по-прежнему.

Хотя он даже решения не принимает сам. Он безволен, не знает, чего хочет в жизни. Раньше все решения принимала за него мать. Она постоянно совала ему деньги, но совершенно не интересовалась, чем живет ее сын. Он был достойным красивым послушным приложением к ее успешной жизни. Лишь потеряв его, она осознала, что совсем не знала его и определяла его жизнь, исходя из собственных желаний.

У Ильи сбиты нравственные ориентиры. Ему нужны деньги, и он продает информацию о делах отца Артёму, становясь причиной банкротства родителя.

Уйдя из семьи, Илья целиком попадает под власть Лиды, чьи решения продиктованы ненавистью ко всему роду человеческому. Лида — обладательница звукового вектора, страдающая шизофренией. На сеансах Бориса Кауфмана она раскрывает свое философское видение жизни.

Именно эта звуковая глубина в сочетании с таинственной мятежностью ее души, отпечатком душевной болезни, привлекают к ней мужчин так, что они не силах оторваться. Так в ее сетях оказываются бывший муж Владимир Брусков, Борис Кауфман, грабитель Сергей Барышев, Илья Смолин. С трудом им удается вырваться из цепких рук этого Ангела Смерти, который так определяет свое жизненное кредо: «Добро — это то, что подходит мне. Остальное — зло».

Кожно-звуковая связка векторов позволяет её обладателю быть невероятно индуктивным, заражать идеей, почти гипнотизировать силой своего убеждения. Именно поэтому так трудно поверить в ее сумасшествие. Скорее веришь в её ранимость, беззащитность.

Её мать Лариса, домработница в доме Смолиных, вспоминает, что Лида от рождения была завистлива, чувствительна к успехам других. В детском саду, пожелав платье подруги, она заманила ее подвал и толкнула. Девочка упала, ударилась головой о батарею и умерла. А Лида одела ее платье, пришла к родителям девочки и села за стол, назвавшись их дочерью.

Но дети не бывают от рождения злыми гениями. Они просто еще не научены культуре, ощущению ближнего. Им это надо прививать. Они приходят в этот мир, как чистый лист, на котором можно записать все что угодно. И только мы, взрослые, ответственны за то, какими они вырастают.

Мать Лиды сделала страшную запись в судьбе Лиды. После инцидента в детском саду она включила газовую конфорку и сунула Лиду лицом в пламя. У девочки обгорело ухо. Для кожного звуковика это удар по эрогенной зоне, самому чувствительному месту. Стресс невероятной силы, который, скорее всего, и надломил душевное здоровье девочки.

«Психика человека неоднородна. В ней есть глубинная подсознательная часть, которая вырастает из травматических переживаний детства. И именно она основная, а внешняя зрелая основная часть — она всего лишь отвечает за коммуникацию со внешним миром».

Как сказал Владимир Брусков следователю Когтеву: «Это мать сделала её психопаткой. Это её ты должен посадить».


Дети благополучных родителей. Саша Кауфман

«Некоторую правду надо забывать. Потому что то, о чем мы не говорим, перестает существовать»

А это жизненная позиция мамы Саши Кауфман — Кати: делать вид, что все хорошо, только бы ничего не менять. Пусть все останется, как есть — дорогие рестораны, бутики, элитный клуб йоги. И не важно, что муж изменяет, а дочь погрязла в наркотиках. Сочувствие вызывает только домашняя собачка, которую пнула подруга, а потом повесила на суку дочь. Как еще можно достучаться до мамы, раз собака — это единственное, что ей дорого?!

Саша перенимает опыт родителей. «Главное, чтобы все ВЫГЛЯДЕЛО нормально», — говорит она следователю. Она живет двойной жизнью. С Ильей они разыгрывают спектакль про двух счастливых влюбленных, потому что так хотят их родители. А за кулисами разворачивается совсем другая жизнь.

В 13 Саша приносит чесотку, потом сифилис, потом уходит в наркоту. Уже продано все, что есть в её комнате, а драгоценности Кати хранятся в сейфе на работе у Бориса. Саша в её 18 лет — конченый человек без будущего.

Что же им нужно —детям богатых родителей, у которых всё есть? Почему у них нет желаний? Почему они употребляют наркотики? Почему стремятся убежать из страны на Запад?

Человек развивается, когда у него есть не реализованные желания. Нехватка создает страдание, и человек начинает что-то предпринимать, чтобы наполнить свое желание: думать, развиваться, что-то делать в направлении желанной цели. В нынешнем благополучном мире у детей все есть. И это должны понимать родители, сознательно создавая им нехватку. Не давать всё, как только появится желание. А создавать возможность заработать, заслужить реализацию желания.

А еще дети жаждут любви, не показной, измеряемой материальными подарками, а подлинной, основанной на понимании своего ребенка, его истинных потребностей. Детям нужно развитие в русле их природных талантов. Разглядеть эти таланты — задача родителя. И для этого он должен уметь различать природные желания и способности ребенка.

Наблюдая мир, скованный ложью, коррупцией, кумовством, тотальной ненавистью, дети не видят в нем будущего. Именно поэтому Америка кажется им местом, где они смогут реализовать свои таланты.


Ненавижу…

«У таких как Вера деньги всегда будут, а мы будем их обслуживать. Для них ничего святого нет. Одна грязь и вранье»

Домработница Лариса становится главным обвинителем жителей Садового Кольца. Постоянно присутствуя незаметной тенью в доме Смолиных, она видит всё и понимает всё. У неё есть веские причины ненавидеть эти богатых и надменный людей: «Я устала разгребать всю эту грязищу».

С другой стороны, ненависть к простым людям, не прикрываемый снобизм сквозит и во всех высказываниях её хозяев. Только Вера относится к Ларисе как к равной. Остальные открыто оскорбляют её, называя прислугой, указывая ей её место.

В разговорах Риты и Ани постоянно подчеркивается их особое положение в обществе. Аня намекает следователю Когтеву на его «одномерное сознание». Рита пытается показать Ане её отличие от обычных людей с их вонючим супом, телефоном в кредит и незатейливым счастьем. «Скотины, которые ни во что не влезают, могут иметь детей, а я нет?» — взрывается Анна.

Бедные ненавидят богатых, богатые — бедных. Жены — мужей, дети — родителей. Но при ближайшем рассмотрении мы видим, что проблемы у всех одинаковые. Просто бедный ворует по мелкому, а богатый — по-крупному. Но от этого суть воровства не меняется.

Нам не нравятся наши пусто́ты, фрустрации, которые мы проецируем на других людей. Именно из наших плохих состояний возникает ненависть к людям, а не от того, что люди сделали нам плохо. Механизм возникновения неприязни раскрывает Юрий Бурлан на тренинге «Системно-векторная психология».

Получается, что преодоление ненависти возможно лишь через понимание себя и другого человека, понимание причин своего поведения, а главное – потенциала, заложенного природой, расшифровка которого лежит в знании векторов психики.

Реализуя свои истинные желания и получая удовольствие от жизни, мы не сможем ненавидеть других людей. Понимая мотивы поведения других людей, у нас не возникает отторжения, а чаще — глубокое сочувствие к состоянию, которое толкает их на нелицеприятные поступки.

Что и пытались донести до нас авторы фильма. Но они показали только причины, а выход из ситуации тотальной ненависти, нелюбви и лжи в обществе — в познании психики.

«Мы сами не знаем, что у нас в голове творится» — это и есть главная причина всех проблем, которые мы сегодня имеем. Так не пора ли заняться тем, что действительно на острие времени и без чего современный человек уже не может состояться в обществе – обрести психологическую грамотность?